„Programski direktor CESID-a Ðorđe Vuković podseća da je na prošlim parlamentarnim izborima bilo oko četiri odsto nevažećih listića, a prosečno ih bude jedan i po do dva i po odsto.
Vuković razliku u procentima objašnjava, ne nužno svesnim revoltom birača, već i činjenicom da su protekli izbori bili komplikovani, odnosno da su građani zaokruživali od tri do šest listića.
„Imajući u vidu nivo obrazovanja i pismenosti ljudi u Srbiji, ne čudi me da je i zbog toga bilo više nevažećih listića“, rekao je Vuković, koji dodaje da je nemoguće predvideti koliko će građana apstinirati ili koliko će nevažećih listića biti na predstojećim izborima.
LOL
(u proizvodnji humora učestvovali Jelena Trivan, Đorđe Vuković, Boris Tadić, Tanjug i Vladimir Goati)
sada kruži još veća glupost – ponavljaju je iz sata u sat… da bojkot izbora ide u prilog samo SNS-u… kako može bojkot koji smanjuje broj birača potreban za cenzus da ide u prilog samo najjačoj stranci, a nikako malim, objasnite meni grešnom?
btw, bilo bi zanimljivo znati kako tačno nastaje ovakav tekst? Kako je novinar Tanjuga sponatano pozvao da o jednoj temi govore samo ljudi koji su skloni jednoj vrsti stava, i promoteri jedne grupacije u politici? Pošto nije verovatno da je to učinio spontano, kako je tačno to bilo. Da li je urednik Tanjuga rekao da se tema pokrije sa ovim sagovornicima i zašto je to uradio? Da li je tekst dobijen kao gotov proizvod od nekoga? Da li je to samostalna šema novinara?
Ako neko zna odgovore iz iskustva, može da nam pomogne.
i kako spontano stotine ljudi na mrežama truća da bojkot pogoduje SNS-u i da su oni koji se zalažu za bojkot SNS „botovi“..jasno je po principu „ko oglasio taj i oprasio ko su botovi.